Eu costuma dizer que o direito era uma sala da qual a
justiça jamais entrava, eu ainda era jovem , eu não entendia nada e mesmo assim eu tinha razão. Que valor tem a
verdade se ela não nos deixa em condição de fazer um julgamento? O direito é constituído
por Leis, escritas com palavras e palavras podem ser muitas coisas, mas com
certeza elas não são justas. Pra se tonar aplicável o direito precisa de um intermediário
entre a palavra e o mundo. Em caso de duvida nada mais me resta a fazer a não
se investigar por dentro de mim mesma, e o que eu encontro em minhas investigações
por dentro? Uma rede de noções a cerca do que seria bom e o que seria mal.
Uma bela quantia de bíblia.. pouco importa se a gente é
crente ou não..
Os contos de fada dos irmãos Green, pouco importa se a gente
os leu ou não
Freud, o socialismo, a dor.. Além disso a consciência de que
tudo muda e de que a gente pode compreender o presente tão pouco quanto uma
engrenagem pode conhecer a maquina dentro da qual gira.
Nesse lodo ético ancestral, o juiz tem que confiar de que através
de sua cabeça quem fala é a historia da humanidade. Se nos limitamos a lamentar
e chorar o vazio surgido a vida passara
por cima dessa lacuna com suas longas pernas e construirá pra si pontes de
legalidades onde o material de construção chama-se pragmatismo. O problema não consiste no fato de homens
gostarem de fazer coisas cruéis, mas sim no fato da crueldade ser algo tão simples.
E o que funciona bem e com sucesso hoje
me dia é considerado bom. Por tanto o pragmatismo subdivide homens e suas
ideias segundo a sua capacidade funcional.. ele faz com que todos se lancem uns
sobre os outros e coroa o vencedor como bom.
Nisso ele atende ao mais antigo e ao mais primitivo dos instintos, o
instinto das selvas. A natureza é pragmática, todos os animais são pragmáticos,
o homem é só um animal onde suas ideias se acabam. O pragmatismo substituiu todo
o que no passado as grandes ideias podiam nos oferecer.
[a menina sem qualidades]
